Свяжитесь с нами
 

Все роботы Любимый сын-робот катает меня (видео)

30 января 2009 | Автор: oleg | Просмотров: 5853
46-летний китайский фермер Ву Юлу (Wu Yulu), живущий неподалеку от города Бейжинг (Beijing), создал «армию» из 26-ти роботов. Он считает роботов частью своей семьи и называет их сыновьями. Роботы носят имя фермера и номер в соответствии с порядком, в котором они были сделаны.

Впервые Ву пришла идея построить шагающего робота в11 лет, когда он сидел на пороге дома и наблюдал за проходящими мимо односельчанами. Поначалу его разработки были довольно примитивны, но Ву становился все более и более честолюбивым. От скромного начинания Ву-1 (машина могла едва шаркать ногами, двигаясь по прямой линии), он создал роботов, которые могут карабкаться по стенам, подавать на стол бутылки с водой, поджигать сигареты, играть на музыкальных инструментах, писать рукописным почерком.
Любимый сын-робот катает меня (видео)

Ву считает своим любимым сыном робота By-25: полноразмерную модель человека спортивного вида в сомбреро. Как рикша, By-25 может тащить за собой коляску. Робот Ву-25 довольно выносливый. Он питается электрическим током от двух аккумуляторных батарей и может шагать 6 часов без подзарядки. Каждый день Ву Юлу объезжает деревню на коляске, которую тащит этот робот.

Ву создал 26 роботов – и потратил большую часть своего заработка на свое хобби. Это не вызывает восторга у его жены и двоих детей. “Он тратит все деньги на это! Он отдает свою любовь роботам! Он никогда, никогда, никогда не остановится!!!” – жалуется его жена.

…А однажды, после короткого замыкания, один из роботов сжег дотла дом фермера, и почти все, что было в доме.

Кстати мы уже писали об этом в материале "Сыновья-роботы".

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Итак, каждый из роботов Ву Юлу выполняет по одной полезной функции (да полезной ли?). Но факторы расплаты для Ву Юлу от каждого робота – слишком высокие: большие долги, сожженный дом, испорченные семейные отношения.

    Таким образом, каждый из роботов имеет ничтожно малую ”идеальность”.
    Идеальность любой технической системы определяется как отношение суммы выполняемых ей полезных функций к сумме факторов расплаты.

    Да, Ву Юлу серьезно ”влетел” со своими роботами…

    А что можно ему посоветовать, чтобы увеличить идеальность робота Ву-25 и робота для прикуривания сигарет?

    Любая функция технической системы становится полезной, если на эту функцию есть общественная потребность. Значит, нужно подумать, где можно использовать этих роботов, чтобы они приносили прибыль. Например, робот Ву-25 мог бы прекрасно катать детей в парке отдыха за определенную плату, а робот для прикуривания сигарет мог бы быть полезным в курительной комнате какого-нибудь развлекательного заведения (ресторан, казино).

  1. Конечно, данный робот не является шедевром научно-технологической мысли. И, если смотреть с точки «технологическо-потребительской европейской цивилизации, то да – идеальность этих технических устройств низка.

    Но если сменить ракурс рассмотрения и рассмотреть социальные аспекты такого поведения китайского фермера, то выводы можно сделать другие.
    Что следует учесть: возможные цели создателя этих роботов, экономику региона, где он проживает, социальные проблемы страны…

    Крестьянин в Китае (особенно в северный или восточных регионах Китая) – самая беднейшая часть китайского населения. Для крестьянина при таком их укладе жизни дети являются «пенсионным фондом», обеспечивающим более-менее достойное проживание престарелых родителей. А в Китае существует жесткое ограничение на количество детей в семье.

    И здесь мы видим достойный ответ китайского-самоделкина на такие вызовы: он и создал семью и обеспечил себе помощь со стороны своих механических детей.
    И, кроме того, наверняка получил массу удовольствия от своего творчества.
    И все это – значительно поднимает идеальность его результатов (даже при материальном уроне) для этого крестьянина.

    Я, конечно, могу ошибаться в этих рассуждениях – ведь сложно, живя в другой стране, точно оценить подобную ситуацию.

    Но социальные аспекты этой ситуации очень интересны. И не являются ли это началом интересной тенденции (тренда)?

  1. Уважаемый Oleg, Вы, конечно, отчасти правы, когда говорите, что любая функция технической системы становится полезной, если на эту функцию есть общественная потребность. И если это так, то действительно нужно подумать, где можно использовать этих роботов, чтобы они приносили прибыль. Но полезность определяется не обществом, и об общественной пользе было правильно говорить во времена влияния коммунистической идеологии. Общество состоит из индивидуальностей. Хорошо человеку - хорошо обществу. Конкретному китайцу хорошо. Он счастлив реализовать себя - это не просто в Китае в деревне. Он повысил статус среди односельчан. Он не сидит замкнуто дома, у него есть энергия и желание работать и совершенствоваться, что много значит среди предприимчивых китайцев. Так что не он влип, а оценка "со своей колокольни" не корректна. Надо учитывать реалии общества, отличающегося достаточно сильно от нашего. Понятно, что этот робот не верх совершенства. Но он есть - а могло бы не быть. Так что молодец китаец, много задач сразу решил...


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Введите два слова, показанных на изображении: *