Свяжитесь с нами
 

Будущее, прогнозы Роботы – благодетели или убийцы? Мысли на 2010-й…

6 января 2010 | Автор: wolf_old | Просмотров: 4774
Робот – это не просто кусок железа, бегающий под ногами и пылесосящий ковер. И не безмолвный автомат, закупоривающий бутылки с горячительным напитком. Это – большая опасность в нашем и так насыщенным неприятными сюрпризами мире. Это – новая причина гибели людей, пока немногих. Но по мере внедрения робототехники в военное дело, робот может стать виновником глобального уничтожения человечества.

Первым человеком, погибшим из-за робота, является Роберт Уильямс. Уильямс работал на фабрике Ford. Робот-убийца должен был извлекать запасные части из корзины. Однако скорость его работы была недостаточной. 25 января 1979 года Уильямс сам вынужден был доставать запчасть из корзины. Можно ли было роботу терпеть подобное вмешательство? Манипулятор нанес человеку, оказавшемуся у него на пути, удар по голове. Удар оказался смертельным. Правда, производители робота заплатили за отсутствие системам безопасности и предупреждения. Но какими деньгами можно оценить стоимость человеческой жизни?

Двумя годами позже японец Кенджи Урада, работающий в компании Kawasaki, чинил робота. И что? Гидравлическая рука машины столкнула Ураду в механическую дробилку. И снова смерть!

2007 год. Нападение робота на человека. Рабочий компании, расположенной к северу от Стокгольма, занимался обслуживанием сломавшейся машины для переноски камней. Думая, что отключил питание робота, мужчина подошел к нему. Однако машина внезапно заработала и схватила жертву за голову. Рабочему удалось освободиться, но он получил серьезные травмы, в том числе сломал четыре ребра. Злой умысел? Обида? Реакция на поломку?
Что, говорите, робот – это бездушная машина? В том-то и дело. И от этого ещё страшнее…

В этом же году в Ираке беспилотный летательный аппарат “Охотник” (”Hunter”) уничтожил двух человек, сбросив на них бомбы. Из пушки по воробьям, так сказать. Аппарат был вызван военными для оказания поддержки с воздуха. Как заявил представитель подразделения, в котором использовался БПЛА, главная цель – это избавить наземные войска от контактов с противником. Надо полагать, что постепенно военные превратятся в куски сала, с помощью джойстика за домашним компьютером в игровом режиме уничтожающие реальных людей, в силу разных причин не имеющих такого оружия.

В том же 2007 году огонь по своим открыла автоматическое компьютеризированное орудие “Эрликон GDF-005″. Это произошло вблизи от городка Лохатла в Северной провинции ЮАР. Было убито11 человек и ранено 15. Во время ежегодных учений ПВО по непонятной причине пушка начала вращаться и вести беспорядочный огонь, пока не расстреляла все свои 500 патронов. Пушка была разработана и сделана в Швейцарии. А говорят, что машины не имеют своих пристрастий! Как бы не так! Чисто машинное желание – доводить дело до последнего патрона!

2008 год. 81-летний австралиец покончил с жизнью с помощью специально собранного им робота, чертежи которого он скачал из Интернета. Старик поставил собранного им робота, вооруженного полуавтоматическим пистолетом 22 калибра, на подъездную дорожку возле своего дома, сам встал напротив и привел машину в действие. Сердце машины не знает жалости, помните от этом! И рука человека могла бы дрогнуть, а жалость не позволила бы спустить курок. Но робот - не человек.
Пистолет был заряжен четырьмя пулями. Все они попали самоубийце в голову.

2008 год. Японский роботизированный массажер Shape-up Roller 2 убил женщину, а потом еще двух человек. Женщина была задушена бусами, детали смертей двух других владельцев массажера неизвестны.

1 декабря 2009. Поселок Чермошный Фатежского района, недалеко от города Курска - убийство человека на заводе детского питания. Убийца - робот серии 2000 РА, оборудованный специальным гипперным манипулятором для захвата упаковки. Пострадавший был оператором линии упаковки. Когда оператор наклонился над конвейером и потянулся к неровно стоящей банке, лазерное устройство дало сигнал роботу, что партия готова к упаковке. Манипулятор опустился на человека. Чтобы поднять пресс и извлечь тело, понадобилось более 20 минут. Судмедэкспертиза установила, что смерть наступила «в результате механической травмы и механической асфиксии от сдавливания шеи и грудной клетки». То есть несчастного просто раздавило.

Люди, не делайте того, что не сможете проконтролировать. Любители робототехники, Минздрав предупреждает. Робот – это не человек. Будьте бдительны!

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. Нет ни одного робота, который мог бы самостоятельно обучаться и принимать решения на основе своего "жизненного опыта".
    Думаю, любитель не сможет сделать такого робота тем более с использованием ИИ.
    К чему такая паника? Все случаи описанные в статье - ошибки людей.

  1. Коллеги, давайте вести общение покорректнее. Тогда и обсуждение будет конструктивнее.

    По-сути.
    Количество несчастных случаев от роботов - настолько незначительное, по сравнению, например, с погибающими сегодня в военных конфликтах, или - в авариях на дорогах. И там "бдительность" пока не сильно помогает.
    Конечно, можно возразить, что роботов пока значительно меньше, чем тех же автомобилей. Но насколько я знаю, промышленных роботов в мире - несколько миллионов. Примерно столько, сколько в Москве автомобилей.
    А сколько человек на дорогах в Москве погибает ежедневно?
    Очень несравнимые цифры аварийности.

    А вот в чем соглашусь с автором статьи.
    С тем, что роботы будут становиться все динамичнее, умнее, сложнее и за "забором промышленного участка" их уже не спрячешь. И все больше роботы будут контактировать с человеком.
    И вот тогда, при невнимательном отношении к безопасности применения роботов, можно получить кучу проблем.

    Я тут подумал, еще.

    Кстати, интересная тема - "как повысить безопасность применения роботов в будущем"? Какие конкретно действия нужно совершить сегодня, завтра, через год, через 10-ть лет, чтобы не получить "травмоопасных роботов"?

    Или ничего не делать и нынешние законодательные нормы и экономические условия все это "разрулят самостоятельно".

    Как считаете?

  1. victor
    нынешние законодательные нормы и экономические условия все это "разрулят самостоятельно"

    Не думаю, что наше правительство способно на это. Если даже до сих пор нет никаких законов на счёт коммерции в интернете.

    victor
    Кстати, интересная тема - "как повысить безопасность применения роботов в будущем"?


    Здесь я остаюсь на своём и думаю, что все несчастные случаи - ошибки или пользователей роботов, или их разработчиков. Для пользователей - есть инструкции, а для разработчиков - ?

  1. Мы возвращаемся все к тем же законам роботехники А.Азимова?

  1. Первая "ласточка".

    Недавно – в октябре 2009 года – в Орландо, штат Флорида прошла 11-я Международная конференция по распространению компьютерных технологий.
    Там было представлено исследование Вашингтонского университета, в котором указывалось на нерешенные проблемы с некоторыми классами потребительской робототехники.

    Отмечалось, что роботы входят на наши дома, становятся умнее и потому злоумышленники могут их использовать. Так, исследователи обнаружили недостатки в безопасности у трех роботов, имеющихся в настоящее время на рынке: Rovio, RoboSapien V2, Spykee. Выяснилось, что есть возможность перехватывать через интернет или домовую сеть у роботов аудио и видео потоки внутренней домашней информации или же перехватывать управление домашним роботом.

    Хотя сегодня риски невелики, исследователи говорят, что риски будут более серьезными, когда роботы станут более распространенными и потому нужно начать роботу по решению проблем безопасности и конфиденциальности домашних роботов уже сегодня.

    Исследователи надеются, что покупатели будут учитывать задачу конфиденциальности при покупке домашних роботов, также, что такие требования будут включены в требования к данному классу продуктов.

    См. здесь: http://roboticstrendst.com


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Введите два слова, показанных на изображении: *